Stud. tým není přihlášen
Harmonogram:
- 15.2.2008
- Spuštěn O5 web.
- 15.3.–15.4.2008
- Předzápis Stud. týmů.
- 19.4.2008
- Vyloučení neplatících.
- 22.4.2008
- Rozvrh výuky a důležité Poslední informace.
- 25.4.–26.4.2008
- Dvoudenní O5 studium.
Úkoly z jednotlivých předmětů
| 27.4. 14.15 Kdo se přidá? | (Dalibor) Přicházíme současně s Ústředním topením a pak tam s nimi dvě a půl hodiny sedíme: náš třetí zákys ve hře. Ponoření kusů sýra máme, i řádek písmen, ale neumíme interpretovat sloupce dole. Až po nápovědě je používáme na vybírání. Velké množství balastu a prostoru k interpretacím, celá šifra je o vciťování se do myšlení orgů, čím déle ji analyzujete, tím menší máte šanci ji vyřešit. 72 písmen na tom správném řádku a 24 sloupců, to přece nemůže být náhoda. Dáváme až s nápovědou , ale zase prakticky hned a valíme do cíle. |
| 27.4. 16.04 Kdo se přidá? | (Honza) Kdyby nebyly dole sloupečky, ale pouze řádka čísel (10, 25, ...), věřím, že mohlo být v cíli více týmů, dřív a snad i "úplně vystudovaných". |
| 27.4. 18.01 Ústřední topení | (Martin) 8:17 světového času (7:47 herního - to tym Kdo se prida? nejspise netusil, ale vychazi to z pozdni napovedy na balonkach) přicházíme na stanoviště a vybíráme šifru. Sloupce na čísla šly hned, ze v reseni bude 24 pismen, Archimedes a potapeni take. Akorat se nam nepodarilo prijit zaroven na spravny zpusob, jak syr potopit a jak cist tajenku. Bohuzel nam chybou orgu nebyla zaslana napoveda (meli jsme ji dostat 10:47 svetoveho), ktera by nas dle meho nazoru take nakopla. Skoda napovedy, mohli jsme to dojit... Mimochodem, vite ze: * Dohromady je tam 1248 pismen, coz je presne 48 abeced po 26 pismenech, tj. 2x tolik, co pismen v reseni. * V levem syru, kdyz se pismena rozdelili po 26, tak ve vsech az na tri, byla poprehazovana pismena abecedy, a u tech trech jen jedno vymenene? Hbite jsme si spocitali, ze pravdepodobnost takoveho jevu je titerna (0,000...) a tudiz to museli orgove tak chtit. Jenze proc? Ze by navod k reseni? * V levem syru se zadne pismeno neopakuje hned po sobe? Pravdepodobnost opet velmi titerna - nemuze byt nahoda, ale dusledek nejakeho principu. V ostatnich syrech jiz dvojice pismen jsou, s relativne normalni cetnosti. * Kdyz se udelal vazeny ponor prvniho syra (tj. secetly se hodnoty vsech pismen dle jejich pozice v abecede) a ponorilo se to 81,8% z nich se ponorilo, zustalo nahore presne 2*26 pismen. * Cteni ob x pismen, ani po ponoreni, nedavalo zadny smysl. * At se delilo a nasobilo, co se dalo, z temer niceho nevychazela cela cisla. * Az na prostredni se 17 radky, meli vsechny syry 18 radku. Sifra nam pripominala balonky - az prilis mnoho veci vypada navodne, ale zadne nevede k reseni. |
| 27.4. 19.42 Ústřední topení | (kotelník) Martinovi za ty 4 hodiny asi uniklo, ze jsme nejmene dvakrat kontrolovali ponoreni podle radku. Kdyby koeficienty byly 0,806 0,861 0,500 0,704 0,306, tak bylo vse jinak, podle me chybel duvod proc se zrovna zabyvat radkem na hladine. Ale neni to tak ze UT je plne krivdy - vubec ne. Super zazitky, super hra, darilo se nam, takze neni proc brecet. Vyseuvedene koeficienty jsou jen postreh pro orgy pro priste. A jini to dali tak jak to bylo a bez napovedy, takze chyba predevsim na nasi strane. |
| 27.4. 23.24 Proudoví krtci | Viděli jsme to jenom dvacet minut kvůli konci hry, takže jsme měli jenom základní myšlenky. Do příště doporučuji nachystat dvě zadání --- v situaci, která nastala, bych dával lehčí, minimálně s čísly místo sloupců. (Vítek) |
| 28.4. 17.40 Pralinky zvlášť | No hypotesu s tajenkou o 24 pismenech a ktere se vybiraji pomoci cisel reprezentovanych dvojprouzky jsme meli rychle. P.s. urceni cary ponoru zavisi i na tvaru. Prece jen kdyz mam obdelnik a jehlan, tak kazde s eponori jinak. Co lze spolehlive urcit tak teziste. vystrihnout,(obkreslit na neco tuzsiho avystrihnout) apomoci nite zavesit v ruznych smerech. |
| 28.4. 18.49 Ústřední topení | (kotelnik) Jeste dodam, ze ty zbytecne "rozhazene" koeficienty jsou pro me symbolem toho balastu na ktery si v ruznych sifrach tymy stezuji. To, ze koeficient na tri desetinna mista by delil radek co nejpresneji v pulce, by nebyla snad zadna zvlastni napoveda, jen nenapadny hint ze na tom neco je. A taky by to byl logicky dusledek tvorby zadani, takhle to vypada, ze to autor rozhazel umyslne. Skoda. Fyzika byla vzdycky muj nejoblibenejsi predmet a ted propadnu i s celym tymem za zady. Ta ostuda, jak jen to reknu doma... |
K přidávání názorů na šifry musíte být přihlášeni. | |
